Verkiezingen 2009

Vlaamse verkiezin­gen, Europese verkiezin­gen, voor het Bel­gis­che poli­tieke land­schap is het alle­maal één pot nat. De voor­bi­je dagen weken maan­den wor­den we er voort­durende mee om de oren ges­la­gen. In de media is “verkiezin­gen” zowat het meest gebruik­te woord, na, uit­er­aard, “economis­che cri­sis”, dat door­gaans om de drie zin­nen opduikt.

De Twijfelende Kiezer

Was ik eerder alti­jd een over­tu­igd doch min­der-rad­i­caal voor­stander van het social­isme, dan ben ik momenteel toch aan het twi­jfe­len ges­la­gen. Het huidi­ge pro­gram­ma van de sp.a kan me niet hele­maal meer beko­ren. Daarom beschouw ik mezelf als lid van de groep “twi­jfe­lende kiez­ers”.

Als de sp.a nu al uit­sluit deel te nemen aan de regering — waar ze de voor­bi­je jaren deel van uit­maak­te ((sp.a zat in de Vlaamse regering onder Leterme I (2004–2007) en Peeters I (2007–2009), en eigen­lijk ook alle voor­gaande regerin­gen sinds Geens IV in 1988.)) — dan stel ik mezelf de vraag: wat is nog het nut van stem­men op een par­tij die sowieso niet wil regeren?

Het is alle­maal onderdeel van het poli­tieke spel. Dat weet ik wel. Vanu­it de opposi­tie kan men nog steeds op het beleid wegen. Maar daarom hoef ik die strate­gie nog niet goed te keuren.

Doe de stemtest!

Om meer duidelijkheid te bekomen heb ik over­al en ner­gens meegedaan met online stemtesten. Dat leverde telkens andere resul­tat­en op: CD&V, Open VLD, Groen!. Imho zou men het plat­form van die stemtesten beter eens aan­passen. Resul­tat­en moeten niet (alleen) berek­end wor­den op basis van het par­ti­jpro­gram­ma, maar (ook) op basis van gere­aliseerde beloften.

Bijvoor­beeld:

• Alle par­ti­jen zijn voor het weg­w­erken van wachtli­jsten in de zorg­sec­tor, dus past zogezegd iedere par­tij bij uw profiel. Maar welke par­ti­jen hebben de voor­bi­je jaren het meeste gedaan om daar ook echt veran­der­ing in te bren­gen? Moest het resul­taat van die vra­gen­li­jst gebaseerd zijn op aan­toon­bare resul­tat­en in plaats van grote maar loze beloften, dan zou ik me al veel zek­erder voe­len bij de uit­slag van zo’n stemtest. Geen woor­den maar daden.
• (Edit) Een alter­natief zou zijn om iedere par­tij een ‘waarschi­jn­lijkhei­dss­core’ mee te geven: de pro­centuele kans dat men het vooropgestelde verkiez­ing­spro­gram­ma kan realis­eren, op basis van op eerdere resul­tat­en.

Zo’n sys­teem vereist natu­urlijk een grondi­ge, peri­odieke en con­se­quente eval­u­atie. Miss­chien iets voor onze verkleuterende open­bare omroep?

Kiezen…

Momenteel weet ik nog steeds niet wat te kiezen. Enerz­i­jds weet ik niet goed welke par­tij nu de mijne is. Anderz­i­jds zie ik in deze tij­den liev­er een cen­trum-linkse coal­i­tie ontstaan dan een cen­trum-rechtse, zow­el in Vlaan­deren als Europa.

Het is een pub­liek geheim dat mensen in tij­den van onzek­er­heid veel makke­lijk­er kiezen voor charis­ma­tisch lei­ders die snelle oplossin­gen beloven. In the­o­rie zou dit dus goede resul­tat­en moeten inhouden voor de N‑VA en LDD. Welke keuze m’n landgenoten gaan mak­en zal zondag duidelijk zijn.

De Verkiezingsuitslagen

(7 juni) De eerste resul­tat­en van de verkiezin­gen lijken er alvast op te wijzen dat de ruk naar rechts er komt.

• Winst: N‑VA, LDD
• Gelijk: CD&V, Groen!, SLP
• Ver­lies: Vlaams Belang, Open VLD, SP.A

Het ziet er boven­di­en naar uit dat Bart Somers niet anders kan dan opstap­pen als voorzit­ten van de lib­erale par­tij. Hoog tijd ook, gezien zijn rol in onder andere de omkoopza­ak Vijnck. Maar we moeten niet treuren, want Bart kan uit­er­aard nog steeds reke­nen op een erg gulle bezoldig­ing als burge­meester van de stad Meche­len, lid van het par­ti­jbestu­ur, fed­er­aal volksverte­gen­wo­ordi­ger, etc.

(14 juni) De volledi­ge uit­sla­gen.

Vlaamse parlementsverkiezingen

1. CD&V: (22,9%)
2. SP.A: (15,3%)
3. Vlaams Belang: (15,3%)
4. Open VLD: (15,0%)
5. N‑VA: (13,1%)
6. Lijst Dedeck­er: (7,6%)
7. Groen!: (6,8%)

Vlaamse voorkeurstemmen

1. Kris Peeter: 127.608 (CV&V)
2. Bart De Wev­er: 123.155 (N‑VA)
3. Hilde Crevits: 101.230 (CD&V)
4. Fil­ip Dewin­ter: 95.409 (Vlaams Belang)
5. Yves Leterme: 93.633 (CD&V)
6. Jo Van­deurzen: 69.223 (CD&V)
7. Jean-Marie Dedeck­er: 54.921 (Lijst Dedeck­er)
8. Joke Schau­vliege: 51.810 (CD&V)
9. Jean-Jacques De Gucht: 50.504 (Open VLD)
10. Freya Van Den Boss­che: 47.571 (SP.A)

Europese voorkeurstemmen

1. Guy Ver­hof­s­tadt: 565.359 (Open VLD)
2. Jean-Luc Dehaene: 450.149 (CD&V)
3. Louis Michel: 305.363 (MR)
4. Yves Leterme: 265.061 (CD&V)
5. Bart De Wev­er: 218.605 (N‑VA)
6. Mar­i­anne Thyssen: 187.303 (CD&V)
7. Frank Van­hecke: 161.371 (Vlaams Belang)
8. Ivo Belet: 157.775 (CD&V)
9. Jean-Claude Mar­court: 155.409 (PS)
10. Fil­ip Dewin­ter: 150.584 (Vlaams Belang)