Google PageRank

Enkele weken geleden merkte ik aan de website statistieken dat er minder organisch bezoekers op deze website toekwamen. Een oppervlakkig onderzoek via enkele tools1 wees al snel uit dat de Google PageRank die de site al jaren meedroeg was verlaagd van vijf naar vier. Een kleine verandering met een relatief minimale impact. Maar toch: het kwam aan als een verlies, en ik wou weten waarom.

Zoekresultaten spam
Zoekresultaten spam

In dat soort situaties is het goed om weten dat je opties hebt. Webmasters met ervaring weten dat ze hun website kunnen valideren en controleren met Google Webmaster Tools. Naast statistieken over sitemaps, queries en errors kan je er ook communiceren met de mensen in MountainView.

Op de homepagina van GWTools kan je in de sidebar een heroverweging of site reconsideration request aanvragen. Volg de opgegeven stappen en je komt op het contactformulier. Hier geef je best een zo duidelijk mogelijke beschrijving van jouw redenen voor reconsideration. Daarna is het wachten op resultaat. Volgens Google kan zo’n herbeoordeling enkele weken duren. “We kunnen verzoeken tot heroverweging niet afzonderlijk beantwoorden.”

Mijn vraag aan Google

Zelf verstuurde ik vanavond onderstaande aanvraag. Nu nog afwachten wat er van komt.

Hello dear Google support person,

> The Request

This message comes to you as a request for reconsideration. A fresh review from the SEOmoz page strength tool showed me the pagerank for aardling.com went down one point from five to four. I’m unsure what I might have down to deserve this, but I can think of a few external reasons beyond my control.

> The Theory

As you may be able to see from my message history in Google Webmaster Tools, I’ve filed several request to remove fake domain tool services who use my site’s name an refer to the URL. As I suspect these might be of very poor quality, I’m affraid they may have dragged my site down with them.

> The ‘Proof’

For some example, have a look at the results for this query: [intitle:”aardling.com” -site:aardling.com]

It’s ridiculous to see how many of these site are just automatically creating webpages based on a URL.

> The Reply?

As I’m unsure what to expect from this request, I will hope for the best and look forward to your reply. Have a nice afternoon. :)

Stijn

Antwoord van Google

(27 september 2011) Ondertussen zijn we alweer een kleine maand verder en ontvang ik alvast een antwoord van Google. Helaas lijkt het om een standaard, geautomatiseerd antwoord te gaan, waar niemand eigenlijk wat aan heeft. Dat is jammer, want ik had echt gehoopt om een relevant antwoord te krijgen.

Dear site owner or webmaster of https://aardling.com/, We received a request from a site owner to reconsider https://aardling.com/ for compliance with Google’s Webmaster Guidelines. We reviewed your site and found no manual actions by the webspam team that might affect your site’s ranking in Google. There’s no need to file a reconsideration request for your site, because any ranking issues you may be experiencing are not related to a manual action taken by the webspam team. Of course, there may be other issues with your site that affect your site’s ranking. Google’s computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users. If you’ve experienced a change in ranking which you suspect may be more than a simple algorithm change, there are other things you may want to investigate as possible causes, such as a major change to your site’s content, content management system, or server architecture. For example, a site may not rank well if your server stops serving pages to Googlebot, or if you’ve changed the URLs for a large portion of your site’s pages. This article has a list of other potential reasons your site may not be doing well in search. If you’re still unable to resolve your issue, please see our Webmaster Help Forum for support. Sincerely, Google Search Quality Team

  1. Een oude maar betrouwbare tools om PageRank en andere data te achterhalen is Trifecta van SEOmoz. Hun Open Site Explorer is ook de moeite, al geeft die geen Google ranking mee. []

Gepubliceerd door Stijn Vogels

Natural born probleemoplosser met een oog voor usability, design, trends en details. Professioneel bezig met letterwoorden als SEO, SEA, SMO, DIY en CYA.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *